El legislador Carlos Najar convocó este jueves a una conferencia de prensa con el objetivo de esclarecer versiones que circularon en redes sociales respecto a su ética pública y su vida personal.

En un discurso marcado por la defensa de la institucionalidad, Najar presentó documentación judicial que ratifica su inocencia en una causa por presunta violencia de género iniciada hace años, la cual fue desestimada y calificada como una denuncia falsa. “Estoy convencido de que cuando se pone en duda la ética pública de quienes formamos parte de la política, hay que utilizar los canales formales y aclarar lo que la opinión pública necesita saber”, inició el parlamentario, destacando que en su momento, aun siendo intendente, se despojó de sus fueros para someterse a la justicia como un ciudadano común.

Las pruebas judiciales Najar fue técnico al exponer los fundamentos por los cuales la Justicia decidió el archivo de las actuaciones hace más de cinco años. Según detalló, las pericias médicas determinaron que las supuestas lesiones de la denunciante tenían una evolución de no más de 21 días, mientras que el hecho denunciado habría ocurrido 50 días antes de la revisión. “Científicamente no eran compatibles con la agresión denunciada”, subrayó.

Asimismo, citó informes psicológicos que no acreditaron violencia física y testimonios de terceros que contradijeron el relato de la denunciante. “Esto fue lo que se enmarca hoy por hoy como una falsa denuncia. Nunca fui imputado y la causa está resuelta hace tiempo”, sentenció. Dura acusación política El legislador vinculó la difusión de estas versiones con una maniobra política orquestada por referentes de La Libertad Avanza y sectores vinculados a Mariano Campero y el ex ministro Catalán. Najar identificó al concejal Miguel Ramos y a otros dirigentes como responsables de potenciar discursos de odio y desinformación. “Son las dos caras de una misma moneda.

Utilizan esbirros en redes sociales para intentar diezmar a un referente político. Es contradictorio que usen políticas de género para dañar, cuando ellos mismos a nivel nacional las están desmantelando”, disparó Najar, quien además vinculó estas acciones a una estrategia sistemática de “polarización extrema”.

 La defensa de los derechos y el factor humano Pese a haber sido víctima de una denuncia falsa, Najar fue enfático en su postura respecto a los derechos de las mujeres: “Jamás voy a claudicar en la defensa de los derechos de las mujeres. Formo parte de ese mínimo porcentaje de falsas denuncias, pero no pierdo el eje: hay muchas mujeres que pierden la vida por falta de políticas de protección, y voy a seguir trabajando por ellas”.

 Finalmente, el legislador confesó que su decisión de hablar públicamente responde a una necesidad de proteger a su familia. “Digo basta no por Carlos Najar, sino por una mujercita de siete años —su hija— que potencialmente puede sufrir las consecuencias de estas políticas de odio.

 Espero que quienes promueven esto tengan la dignidad de mirar a sus familias a la cara cuando vuelven a sus casas”. Najar descartó, por el momento, judicializar la política con querellas, pero instó a sus pares a elevar el nivel del debate y abandonar las prácticas de "politiquería barata" que solo buscan dañar la imagen personal ante la falta de propuestas superadoras.